No dia 3 de maio, um comunicado do governo argentino reagia a certos comentários do ministro dos transportes espanhol que teria sugerido a ingestão de algum tipo de substâncias por parte do presidente do país sul-americano.
Além de outras considerações sobre este episódio, destaco uma afirmação contida na mensagem oficial emitida pelo governo argentino: “Pedro Sánchez puesto colocou em risco as mulheres espanholas permitindo a imigração ilegal de quem atenta contra sua integridade física…”
Fiel ao seu habitual estilo de lançamento de epítetos e afirmações sem sustento, o presidente argentino parece sustentar que a causa das agressões contra as mulheres na Espanha está relacionada à população migrante. O caráter falso e discriminatório desta afirmação é notório.
Poucos dias depois, em 7 de maio, a Organização Mundial para as migrações publicou seu relatório 2024 no qual se incluem uma multiplicidade de dados e informações muito relevantes para entender a dinâmica migratória no mundo inteiro.
No capítulo 5 se incluem reflexões sobre a pretendida (por alguns) relação entre as pessoas migrantes e a segurança que, indiretamente, refutam totalmente o afirmado pelo governo argentino.
“Continuamos a testemunhar a ligação entre migração e segurança por meio de narrativas errôneas de ‘ameaça’ que buscam retratar os migrantes internacionais como perigos para países e comunidades. A retórica que enquadra a migração em termos de segurança nacional ou estadual surgiu décadas atrás como parte de Justificativas discursivas para respostas extremas (às vezes militarizadas) à migração.
No entanto, a realidade é que o elo mais significativo entre migração e segurança está relacionado à segurança humana dos próprios migrantes. A vulnerabilidade dos migrantes ao longo do ciclo migratório é evidente em todas as etapas e em uma ampla variedade de manifestações durante a partida, o trânsito, a entrada, a estadia e o retorno”[1].
Ou seja, não só é falso que as pessoas migrantes gerem por si mesmas situações de insegurança social, mas a evidência demonstra que quem é vulnerável em seus direitos fundamentais são as próprias pessoas migrantes.
O relatório destaca que a migração internacional continua sendo um impulso para o desenvolvimento humano e o crescimento econômico, o que se reflete no aumento de mais de 650% nas remessas internacionais de 2000 a 2022, passando de 128.000 para 831.000 milhões de dólares anuais.
Na medida em que desse total, 647.000 milhões foram enviados pelos migrantes para países de baixa e média renda, compõem uma parcela muito significativa do PIB desses países e em todo o mundo superaram os investimentos estrangeiros diretos.
Em 2022, Índia, México, China, Filipinas e Egito foram os cinco principais países receptores de remessas, embora a Índia tenha ficado bem acima dos outros, com um total de remessas recebidas acima de US.111.000 milhões.
Quanto aos principais locais de origem das remessas, os Estados Unidos da América, há muitos anos, ocupam o primeiro lugar entre os países de origem das remessas (em 2022 foram 79.000 milhões de dólares) seguidos pela Arábia Saudita (39.000 milhões), Suíça (31.900 milhões) e Alemanha (25.600 milhões).
Sobre um total de 281 milhões de migrantes internacionais em todo o mundo, registra-se um aumento de pessoas deslocadas, seja por conflitos, violência ou outros motivos, já que o número chega a 117 milhões de pessoas. Por isso se fala de uma crise do deslocamento, uma categoria de mobilidade humana que implica situações de alta vulnerabilidade e trajetórias pessoais dramáticas em sua imensa maioria.
No entanto, a maior parte da migração é regular, segura e focada regionalmente, diretamente ligada às oportunidades e aos meios de subsistência, apesar das narrativas amplamente difundidas que colocam a ênfase em outros aspectos, em geral sem sustento factual, como a afirmação do governo argentino mencionada no início deste artigo.
Dois outros dados fundamentais devem ser levados em consideração, para entender globalmente o fenômeno migratório:
Em primeiro lugar, que a enorme maioria das pessoas no mundo não migram, mas permanecem em seus lugares de origem, além das situações sociais, políticas e econômicas que devem viver em seus países de nascimento. Por isso, o total dos migrantes no mundo não chega nem a 4% da população mundial.
No entanto, existem disparidades notáveis, de acordo com os países analisados. Por exemplo, existem países como os Emirados Árabes Unidos, onde os migrantes chegam a quase 90% de sua população total. Outros países árabes também têm altos números de migrantes em seus territórios.
Por outro lado, a grande maioria das pessoas que migram não atravessa fronteiras internacionais, mas permanece dentro de seus países: em 2009, cerca de 740 milhões de migrantes internos são registrados.
Embora os dados globais, regionais e também locais sejam contundentes quanto à grande relevância social e econômica que tem a mobilidade humana para o desenvolvimento, todos os dias ouvimos vozes que tratam de endilgar ao “estrangeiro” a responsabilidade de problemas nacionais e jamais se destacam as virtudes de sua presença em lugares distintos aos de origem.
Parece muito difícil acreditar que aqueles que promovem esta versão criminalizante e discriminatória não estejam advertidos da falta de sustento de suas afirmações.
Dá a impressão de que é mais fácil fazer recair a culpa sobre os mais vulneráveis, sobre os mais indefesos, em vez de admitir que as causas profundas dos problemas estão em outros lados e envolvem outros responsáveis.
[1] IOM, World Migration Report, Dhaka/Genebra, maio de 2024.